大爷拿13元买车(大爷花13元买车)

葛优购车与网友合照，穿身穿白T恤戴棒球帽，他演过许多让人印象深刻的角色，比如活着这部电影当中的富贵，让子弹飞这部电影中的马邦德。这两部作品都是葛优的代表作，当时这些电影是非常火的，票房很高，吸引了许多观众观看。葛优是一位老戏骨，他的演技属于天花板级别，可以秒杀一众小鲜肉。他和巩俐共同参演了活着这部影片，这部影片的作者是大导演张艺谋，他将男主角富贵这个角色演活了。也正是因为这部电影，让他的名气大噪，他成为了赤手可热的男明星。葛优的演技是公认的好，他出生在演艺世家，他的为人谦卑，而且生活较为低调，他不追求物质，只追求精神食粮。葛优低调了一辈子，没想到这次出现在大众眼前却做了一件高调的事。他在买车的时候亲切的和销售合影，他是家喻户晓的大明星，但是在生活中他却很接地气，他十分低调，他和销售员在一起合照一点都没有明星的架子，他态度和蔼，就像是普通人一样。这位销售员也很开心能够和葛优在一起拍照，销售员将两人的照片放到网上，引发了网友们的热议。网友们纷纷评论到，葛大爷精气神还不错。从网上流传的照片可以看出，葛优穿着一件白色的衬衫，一条灰色的裤子，他的穿着简朴。他已经60多岁了，但是身体素质还不错，只是看上去有些瘦。葛优这次买的车，报价120万，据销售称，葛大爷已经将这辆车给买下了。这也是葛大爷出道以来最大方的一次，毕竟他平时出门是骑自行车的人，如今却舍得购买这么昂贵的车，说明他并不差钱。毕竟他是一位明星，在年轻的时候已经挣得盆钵满钵，老了想要享受生活很正常。
《顽主》中的杨重、《黄河谣》中的黑骨头、《编辑部的故事》中的冬宝、《霸王别姬》中的袁四爷、《不见不散》中的刘元等。
葛优演过的经典太多了，让子弹飞里面的汤师爷马邦德。活着中的福贵。还有我爱我家中的季春生，葛优躺就是从这里来的。
他出演的第一部电影是《盛夏和她的未婚夫》，这算是葛大爷的出道代表作，也算是葛大爷正式进入影视圈，当时他刚好28岁。 葛优的第一部戏是《顽主》。讲了几个城市无业青年的故事，试镜的时候，导演对葛优很满意，把主角“杨重”的戏份给了葛优，当时葛优并不觉得这部戏能火，但《顽主》结结实实火了一把，这部戏成了葛大爷的转折点。 1993年，葛优又和巩俐一起出演了张艺谋指导的电影《活着》，影片通过讲述男主角福贵一生的坎坷经历，来折射一代中国人的命运。剧中葛优饰演一个嗜赌成性的纨绔子弟，他对角色的诠释堪称完美。

我认为大爷并没有无理取闹，确实是4S店做的不对。即使是打广告，也不应该与现实差距这么大，一个是12.98万，一个是12.98元。若是有意，那就是发布了虚假广告，而若是无意，就是说明工作人员太过粗心大意，并且店内管理人员也不够细心，这还只是销售阶段就如此应付了事，那后期要是维修可能就会直接推卸责任。但幸好4S店的主人做了挽回诚信的举动，将事情处理得很好。而大爷的举动只是在坚持自己的原则，不管店员如何解释，他都是有理的一方。并且大爷并没有胡搅蛮缠，他只是在陈述一个事实，本身就是4S店打出12.98元一辆车的广告，无论怎么说，大爷都是有理的一方，身边的老百姓也都是站在大爷这边。最主要的是大爷一直都没有动手，并不像以往报道的那种，直接殴打员工或者在地上打滚耍赖。女销售被气哭也不能全怪大爷，她是因为应付不了这么多人才无奈痛哭。而且大爷也给4S店的工作人员上了刻骨铭心的一堂课，让他们花钱买了一个教训，或许日后4S店的工作人员做事就会更加认真细心一点。
我感觉广告发错了，是4s店的责任，跟大爷无关。但是大爷这样做，确实很无理取闹，毕竟这件事也不是4s店故意的，说明白了就行了，但大爷死揪着不妨，还把店员说哭了，真的太无脑了。
大爷可能不是无理取闹，可能在他的认知中他认为他做的是对的，或者他就是觉得竟然你贴出来这个告示那么就要为行为负责。
广告牌确实写着13元，大爷也不知道是13万元，大爷也只是根据广告牌的提示才来买车的，但是销售员解释过后，并且道歉过后，他仍然不听，就有点过分了。
我觉得大爷有点无理取闹了，虽然说广告确实是写的13元提车，但是到了现场，店员都和你讲了是搞错了，就不应该得理不饶人一直说店员，而且明明知道13元不可能买车，还非要搞这一出。

首先我们先排除这个事情是摆拍的情况下去评论这个事情。视频中的汽车销售公司的广告宣传出了问题，错将13万的车宣传成了12.98元就可以卖出了，这个确实是商家的问题，他们要向大众道歉。但是视频中的大爷属实有些过分了，我们正常人的思维就可以知道，13块钱怎么可能能够买到一辆汽车呢。还是真正的国六可以加汽油载人的汽车。这就是有点强人所难了，稍微有点理性的人都看出这个是广告错误了，但是这位老人还是抓着不放，非要以13块钱买车，态度强硬，毫不讲理，抓住商家的错误不放，这就是无赖行为了。从法律上分析的话。这个汽车广告的性质应为邀请。邀请的意思就是，我希望你与我建立买卖合同关系。只是一个希望，根本不具备合同效力。换句话说，我邀请你来买车，但是这个价格不一定是最后成交价的价格而已。再说了。买卖，也是要双方达成合意，才能成立的。一方愿意，一方不愿意，买卖也成不了。你还能逼着别人强买强卖不成。还有牛不饮水强按头的道理么。强扭的瓜是不甜的。最后，就算最后真的以13块钱的价格签订了合同，因为一辆车子的成本远不止13块钱，这合同也明显是显失公平的。根据《民法总则》的规定，显失公平的合同是可撤销的。商家可以在一年内向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。这车子还是不能够以13块钱的价格卖出去，所以，理性看待，不要过于抓人人家的错误不放。（配图与本事件无关，来自于网络，请勿带入）
我觉得大爷没有错，他确实是看打的广告来买车的，并没有瞎要价，一开始我是支持女店员的，因为她打错了广告，应该要给顾客一个合理的解释，不可能把十三万的车以13元卖给他，但是后来我又想大爷并没有错，错的是店员，因为她打错了字，就必须要承担起这个责任，也给她自己一个教训。
我觉得过分了，这明显属于超出服务范围的范畴，老人却还要不依不饶，有点倚老卖老了，我认为这种做法很低俗，以为这样就能占到很大便宜一样，败人品
我觉得作为女店员的话，心里承受能力还是不够强大，作为一个销售，就是应该准备好应对各种情况的。作为大爷的话，从他的角度上来讲，其实并没有什么错，广告上确实是写的12.98元。
有点过分吧，毕竟我觉得稍微有点金钱观念也知道13元买不了车，肯定知道这是一个乌龙事件，但大爷偏偏抓住这个不放逼迫女店员卖车还把女店员弄哭。

大爷拿十三元到4S店提车，店员：广告打错了，这事你怎么看？ 4S一家卖车的商店将12.98万元误写为12.98元。舅舅13元买车的视频在微博上引起热议。在这方面，4S商店的工作人员说，他们将公布处理结果，并公开道歉，如果他们没有提出。在视频中，4S店的女营业员多次解释价格不对，但大叔置之不理，说与自己无关，坚持以12.98元的价格买车。女售货员后来说，如果首付为零，就不用交13块钱了。但我舅舅态度坚决，旁边的阿姨拿出手机说：“你看，中国广告法写的。”旁边一群大妈看着拍着，最后女销售当场崩溃，蹲在地上哭。随后，4S店的一名工作人员在接受采访时说，应该是12.98万元，广告人打了12.98元。4S店的“129，800元”被误写为“12.98元”。我叔叔用13块钱买了一辆车。经理：我们卖！网友：炒作无极限？“如果你在摆姿势，你能在这里找到这么多人吗？现在我们正在开会处理这个问题，公司肯定会有进一步的处理结果，比如公开道歉。”工作人员说。据报道，4S店回应否认炒作，并愿意为错误的广告承担责任。它将在公证处和媒体记者的见证下以12.98元的价格出售这辆车。4S店的“129，800元”被误写为“12.98元”。我叔叔用13块钱买了一辆车。经理：我们卖！网友：炒作无极限？4S店的“129，800元”被误写为“12.98元”。我叔叔用13块钱买了一辆车。经理：我们卖！网友：炒作无极限？4S店的“129，800元”被误写为“12.98元”。我叔叔用13块钱买了一辆车。经理：我们卖！网友：炒作无极限？消费者以13元的价格买车是否合理合法？江苏天旭律师事务所律师张赛：这种情况下，消费者13元买车可能有点困难。按照常理，一辆车卖不出这么低的价格。如果价格标注不正确，依法属于重大误解，一方有权解除合同，也就是说4S店有权拒绝签约。从消费者的角度来说，也应该明白，这么低的价格是买不到车的。民法中有一个基本原则，叫做“诚实信用”。在这种情况下，老人的行为与诚信不符。另外，《广告法》中的“虚假宣传”需要主观故意，必须证明销售者故意捏造价格引诱消费者。这件事没有这种情况，不构成虚假宣传。然而，4S商店没有取消合同，而是在公证处和媒体记者的见证下出售了这辆车。4S店回应：广告有误，愿意承担责任，卖了12.98元4S店的“129，800元”被误写为“12.98元”。我叔叔用13块钱买了一辆车。经理：我们卖！网友：炒作无极限？4S店的“129，800元”被误写为“12.98元”。我叔叔用13块钱买了一辆车。经理：我们卖！网友：炒作无极限？4S店宣布，该车售价12.98元，在公证处和媒体记者见证下出售。网友对此事表示怀疑疑问一：女销售总监有意宣传0首付政策，视频中说“如果全额贷款，就不需要定13元”。疑点二：根据广告法，这是一个重大误解，可撤销合同，但4S店表示将以12.98元的价格出售。疑问3:4S店说卖12.98元，没说卖多少，卖给谁？内部操作很多。疑问4:这么多老人短时间内聚集在一家4S店，要求13元买车，是不合理的。SAIC MG炒作不是第一次了MG 6之前的宣传文章中明确说明了MG 6具有360度全景摄像头、感应雨刮器和座椅加热的功能，但在实车中MG 6只具有倒车影像的功能，并不是360度，根本没有感应雨刮器和座椅加热的配置。在厂家前期宣传中，官方明确宣布MG 6的前悬挂为航空级铝前悬挂，还有全框副车架。但一家车家的评价明确表示，MG 6的前悬架是单冲压钢板，副车架是半车架。更搞笑的是，我们可以在MG官网上找到这样的声明“上汽有权随时更改车型、规格、配置、车身颜色，恕不另行通知”。这种说法其实是严格的霸王条款。
广告既然打错了，那就要按打错的价格卖给大爷。店员犯的错误不应该由消费者买单，在消费者眼里“12.98元就能提车”这个广告，这个就是真实价格。不管它这辆车实际出厂价多少，只要看到这个广告，那就应该要以这个价卖。01、网友觉得大爷咄咄逼人，既然是4S店出错，道歉了大爷应该就要适可而止不少网友看到秦皇岛大爷闹4S店，认为这个是销售员弄错广告。12.98万价格的车子，不小心打漏了一个万字。导致广告显示成为12.98元能买一辆轿车，这个事后虽然店员作出解释和道歉，但这位大爷并不接受这个处理结果。坚持认为既然打出广告就要履行，自己一不偷二不抢，明明看到是十几块钱买一辆车，那就要按这个价格来。其实这个也不算是大爷的问题，并不能说是逼着4S店低价出售。既然是4S店失误，那就要承担失误的后果。十几块能提一辆车，我相信在座很多人都愿意去买。商品在打广告出现大乌龙也不止一次，之前还有网购电脑时候两块钱一台。商家发现价格错误之后还不是一样按2块钱发已经购买的订单，商家的失误不应该要消费者承担，再说了，不损失一点都不会让店员长记性。02、打错广告并不是一个道歉就能解决，大爷做法并没有错作为消费者，当然希望商品价格越低越好。大爷也不例外，难得看到天下掉馅饼，有低价汽车出售他肯定要去买。实际到店发现是12.98万元，这个给人感觉就是虚假广告，是要诱骗消费者上门买车。是个人都会发火，如果真是虚假广告吸引顾客，那只能说这个4S店自找的。这位大爷就更应该要他们卖车，道歉并不能解决问题，如果道歉就能把错误抹平，那机会所有商家都能打虚假广告，反正事后道个歉说失误就行了。这个大爷算是赚了一台车，如果不是这个大爷坚持原则，估计这个店下次还敢“失误”一次。03、4S店以12.98元价格把车卖给大爷，是为了挽回门店声誉最终门店负责人是抵不住舆论压力，也是为了挽回声誉，索性就吃点亏把车以12.98元卖给他。这个价格让周边人都投来羡慕的眼光，也有人认为大爷应该大度点不要这台车。最后不管怎么样，双方已经协商处理好。至于认为大爷得理不饶人那类人，恐怕是觉得好事没降落到自己身上，多少有点眼红妒忌。我相信这类人要是有这好事，做法跟大爷一模一样，同样是吵着跟4S店要车。
在写文章之前，小编忽然想到了曾经买鞋的一次经历，当时鞋子上贴的标签是119元，然后结账时候机器扫描出来的价格是139元，当时售货员的意思是录价格的时候不小心录错了，鞋子本来的价格就是139元。可小编觉得，你录错了是你的失误，可我为什么要为你的失误买单，去补上这多出的20元？倒也不是说掏不起，就是觉得你的错你一句道歉就完事儿了，可我买东西的心情却全被破坏了。最后小编还是强硬的以119元的价格带走了这双鞋子，但也是建立在两者相差不大的基础上。而要是标价119，实际价格1190的话，那估计小编就算再执着也带不走。曾经河北秦皇岛的一家名爵4S店里，突然涌进来很多看车的中年人。其中一位大爷更是直奔收银台处，掏出13元钱来扬言要买车！这、可4s店的工作人员给说懵了，13块连买个车轮子都不够，哪能买得了车，于是便跟大爷礼貌解释道“对不起，您这些钱无法买车。”谁成想，大爷还是不依不饶的强调道：怎么不能买？你们那广告三不是写着全款12.98元么？给！我这里是13块，零头就不用找了，赶紧给我提车！工作人员这才知道原来是广告打错了，本应该是12.98万元的，结果少打了一个万成了12.98元。便又急忙对着大爷解释道“这是打错了”可大爷却依旧振振有词的回道：打错了跟我没关系，是你们打得广告就赶紧给我拿车！只是，这怎么可能呢？13块钱就想提走13万的车，在场还还么多人看着，要一旦开了这个先例，4S店不得赔死啊！工作人员想了想又委屈巴巴的说道“不然大爷你做个全额贷款，要是0首付的话，13块钱都不用掏。”但大爷咋可能会乐意，半点也不让步的回道：你埋汰我呢！我还用贷款么！我一个月光劳保就1600，你跟我玩这个我用钱砸死你！搞得其他工作人员也看不下去站出来抵制道“那写着不试驾不卖车，您有驾照么？”岂料因还未落就听到旁边一个妇女大声咧咧道：我有驾照！还补充道：你自己看，中国广告法都写着呢！听上去似乎正是大爷的老伴儿。最后，两人一唱一和之下，直接把工作人员逼得蹲在地上号啕大哭起来。对此小编只觉得，太明显了，那大爷根本就是奔着钻4S店广告打错的空子来的，所以不管工作人员怎样回应，都揪着不放。不过据了解，店里也没有让步说把车贱卖，而是好说歹说之后把店里的人都一个一个送回去，而关于这个问题也会在内部开会讨论完以后给民众一个合理的结果并公开道歉。只是，相关视频在网上曝光以后，有不少人都质疑是4S店故意摆拍，首先从当时在场的人均年纪看来，基本都是五六十岁的，不符合一般4S店的客户年龄。其次大爷虽然看上去像极了‘刁民’，但在和工作人员的对话中也都是耐心等着对方先说完，倒是音量不小，可不像是情绪激动的样子。再次尽管能明显看到旁边有人拿着手机再拍，可从这个画质和收音效果来看，也不像是手机拍摄能做到的。还有，即便是广告不小心打错了，可投放之前难道都不会审核的么？所以，最大可能还是4S店借机炒作。然而对于摆拍的说法工作人员却是竭力否认的。另外，你们觉得是此事真实存在or还是刻意摆拍？
我个人觉得这个商家肯定是要承担责任的，毕竟他们的宣传出现了问题，肯定是要对此负责任的，不应该一味的推脱。
广告有出错部分是车店的责任，但一般车的价位都不可能是13元买得到，大爷可能是故意的。

最近秦皇岛一位大爷拿13元买车，把女销售人员逼哭的视频在网络上疯转。得到了很多人的关注，现在网络上正在讨论两方到底谁对谁错。一个比较公平公正的观点认为，这两方都是有错的。首先，女销售人员所在的汽车4s店没有将正确的信息传达广大民众。这有可能是一次营销事件，也可能是工作人员误操作而为之。无论是什么原因，都使大家受到了一种蒙蔽。所以很多不明真相的大爷大妈就跑到了4s店想一探究竟，没想到他们到了4s店之后竟然被告知说是广告有误。他们心中肯定十分愤怒比较生气，所以这位大爷就要用这13元买车，因为你广告里所宣传的就是这样。然后有些大妈拿出了广告法，规定商家不能虚假宣传。其次，这位当事人大爷没必要过于较真。好好想一想，用13元买车本来就是一个比较荒诞的说法。就是天方夜谭，不可能的事情。就是买那种小孩子玩的玩具汽车，13元也买不了什么像样的。可大爷就认这个死理，或者是想出一口心中的恶气，一直向该女销售人员询问用13元到底买能不能买车，买个什么样的车。我觉得大爷的行为的确有些过激，虽然被欺骗，但是应该有一个限度有一个尺度。因为不是销售人员的错，是该公司或者出租车公司的错，不应该难为销售人员。这件事情给广大的商家敲响了一个警钟，以后在广告宣传的时候一定要多加小心。要认真核对有没有写错的地方，不要再出这样的小的问题。使这种小问题变成大问题，惹出一些不必要的麻烦。
广告的错，广告核对人员的错，管理者的错。这些错最终还是要一个普普通通的店员，和一个年纪大的消费者来买单，来承受舆论压力，真的是太绝了，公司赶紧派经理之类的出面解决一下吧。
双方都有错误，销售员的广告确实是13元没有假，那是因为他们自己的疏忽，不细心的处理广告，做事情不认真，但是13元一辆车根本就不可能，但是大爷就真的来了，解释过后的吵闹，都有错。
我觉得这件事情中大爷没有错，女销售也没有错，错就错在做广告的人身上，我觉得这是很低级的错误，可以将12.98万元写成12.98元，如果用点心思，自己想一想或者是做完了看一看就不会发生这样的事情。
我觉得站在客观角度上看双方都有错误。首先女销售没有发现公司把价格标错或者说知道价格标错还依然销售也是有些责任的，其次大爷知道这个价格是不可能的态度还这么的强硬也是有错的。